Down -> New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 

 

Intro ......

 

여기에는 두 부류의 주장이 있다. - K. . 외교정책결정과정 Ⅰ. o 우선 그는 자유주의적인 관점(John Ikenberry)은 미국외교의 절제된,Waltz같은 학자는 단극체제는 지속될 수 없는 것이며 여타 국가들이 미국에 대항하여 균형을 이루는 것은 시간문제로 보고 있으나 - W. 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각 1. Waltz,, J..New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 쓴 자료입니다.Mearsheimer, 현실주의자들은 미국 패권의 장래와 관련하여 미국외교의 규준(norms)과 제도보다는 국제적인 ‘상황’에 주목하고 있는 데, 특히 미국이 위협적인 세력으로 존재하지 않는 상황에서 다른 국가들은 미국에 대항하기 보다는 이에 Banwagoning하려는 경향이 있다고 지적하고 있. , C. 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower) o 구조적 현실주의자들은 냉전 종식 후 주요 국가들이 부상하여 미국에 대한 대항 세력을 형성할 것으로 예측하고  ......

 

 

Index & Contents

New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여

 

New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 쓴 자료입니다. 외교정책결정과정

 

 

Ⅰ. 도 입

 

o 냉전의 종식 후 K. Waltz, J.Mearsheimer, C. Layne 등 대표적인 구조적 현실론자들은 미국의 단극체제가 단명하고 다른 주요 국가들에 의해 미국에 대응하는 세력균형이 취해질 것으로 예측하였으나

 

- 냉전이 종식되고 10년이 지난 지금 미국의 쇠퇴와 불개입을 예측한 이러한 견해는 성급한 것으로 증명

 

o 그러나 미국이 취할 대전략(Grand Strategy )이 무엇인가에 대한 기본적인 쟁점은 아직도 해소되지 않은 상황이며

 

- 이 글에서는 최근의 저작을 중심으로 미국의 대전략에 관한 견해들을 비교·평가

 

 

Ⅱ. 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각

 

1. 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower)

 

o 구조적 현실주의자들은 냉전 종식 후 주요 국가들이 부상하여 미국에 대한 대항 세력을 형성할 것으로 예측하고 있다.

 

o 그러나 America Unrivaled : The Future of the Balance of Power(edited by John Ikenberry)는 자유주의자와 현실주의자의 입장에서 이러한 예측이 실현 가능성이 없다는 근거를 제시하고 있다.

 

o 우선 그는 자유주의적인 관점(John Ikenberry)은 미국외교의 절제된, 그리고 제도화된 특징으로 미국의 헤게모니가 지속될 것이라는 견해를 제시하고 있는데

 

- 미국 외교의 다변주의적이고 자기구속적인 특징, 개방적이고 투명한 정치체제, 제도화된 미국주도의 질서 등으로 미국은 역사에서의 패권국의 비극을 회피할 수 있다는 것이다.

 

o 한편, 현실주의자들은 미국 패권의 장래와 관련하여 미국외교의 규준(norms)과 제도보다는 국제적인 ‘상황’에 주목하고 있는 데, 여기에는 두 부류의 주장이 있다.

 

- K. Waltz같은 학자는 단극체제는 지속될 수 없는 것이며 여타 국가들이 미국에 대항하여 균형을 이루는 것은 시간문제로 보고 있으나

- W. Wohlforth 등은 미국의 국력이 압도적이고, 특히 미국이 위협적인 세력으로 존재하지 않는 상황에서 다른 국가들은 미국에 대항하기 보다는 이에 Banwagoning하려는 경향이 있다고 지적하고 있다.

 

 

대하여 대하여 Perspectives Strategy 레폿 on TC Grand 레폿 에 on Strategy 에 Grand American Strategy New New Perspectives 레폿 American American Perspectives TC New 에 대하여 TC on Grand

 

Down -> New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 

 

Body Preview

 

      

 

New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower) o 구조적 현실주의자들은 냉전 종식 후 주요 국가들이 부상하여 미국에 대한 대항 세력을 형성할 것으로 예측하고 있다. Wohlforth 등은 미국의 국력이 압도적이고, 특히 미국이 위협적인 세력으로 존재하지 않는 상황에서 다른 국가들은 미국에 대항하기 보다는 이에 Banwagoning하려는 경향이 있다고 지적하고 있다. Wohlforth 등은 미국의 국력이 압도적이고, 특히 미국이 위협적인 세력으로 존재하지 않는 상황에서 다른 국가들은 미국에 대항하기 보다는 이에 Banwagoning하려는 경향이 있다고 지적하고 있다. 외교정책결정과정 Ⅰ. o 그러나 America Unrivaled : The Future of the Balance of Power(edited by John Ikenberry)는 자유주의자와 현실주의자의 입장에서 이러한 예측이 실현 가능성이 없다는 근거를 제시하고 있다. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . . New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA .. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . Waltz같은 학자는 단극체제는 지속될 수 없는 것이며 여타 국가들이 미국에 대항하여 균형을 이루는 것은 시간문제로 보고 있으나 - W. 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower) o 구조적 현실주의자들은 냉전 종식 후 주요 국가들이 부상하여 미국에 대한 대항 세력을 형성할 것으로 예측하고 있다. Layne 등 대표적인 구조적 현실론자들은 미국의 단극체제가 단명하고 다른 주요 국가들에 의해 미국에 대응하는 세력균형이 취해질 것으로 예측하였으나 - 냉전이 종식되고 10년이 지난 지금 미국의 쇠퇴와 불개입을 예측한 이러한 견해는 성급한 것으로 증명 o 그러나 미국이 취할 대전략(Grand Strategy )이 무엇인가에 대한 기본적인 쟁점은 아직도 해소되지 않은 상황이며 - 이 글에서는 최근의 저작을 중심으로 미국의 대전략에 관한 견해들을 비교·평가 Ⅱ. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . . - K.New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 쓴 자료입니다. Waltz, J. o 한편, 현실주의자들은 미국 패권의 장래와 관련하여 미국외교의 규준(norms)과 제도보다는 국제적인 ‘상황’에 주목하고 있는 데, 여기에는 두 부류의 주장이 있다.New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 쓴 자료입니다. Layne 등 대표적인 구조적 현실론자들은 미국의 단극체제가 단명하고 다른 주요 국가들에 의해 미국에 대응하는 세력균형이 취해질 것으로 예측하였으나 - 냉전이 종식되고 10년이 지난 지금 미국의 쇠퇴와 불개입을 예측한 이러한 견해는 성급한 것으로 증명 o 그러나 미국이 취할 대전략(Grand Strategy )이 무엇인가에 대한 기본적인 쟁점은 아직도 해소되지 않은 상황이며 - 이 글에서는 최근의 저작을 중심으로 미국의 대전략에 관한 견해들을 비교·평가 Ⅱ.Mearsheimer, C. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . 도 입 o 냉전의 종식 후외교정책결정과정 Ⅰ. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각 1. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA ...Mearsheimer, C. Waltz, J. o 한편, 현실주의자들은 미국 패권의 장래와 관련하여 미국외교의 규준(norms)과 제도보다는 국제적인 ‘상황’에 주목하고 있는 데, 여기에는 두 부류의 주장이 있다. Waltz같은 학자는 단극체제는 지속될 수 없는 것이며 여타 국가들이 미국에 대항하여 균형을 이루는 것은 시간문제로 보고 있으나 - W. o 우선 그는 자유주의적인 관점(John Ikenberry)은 미국외교의 절제된, 그리고 제도화된 특징으로 미국의 헤게모니가 지속될 것이라는 견해를 제시하고 있는데 - 미국 외교의 다변주의적이고 자기구속적인 특징, 개방적이고 투명한 정치체제, 제도화된 미국주도의 질서 등으로 미국은 역사에서의 패권국의 비극을 회피할 수 있다는 것이다. 도 입 o 냉전의 종식 후 . New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각 1. New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . o 우선 그는 자유주의적인 관점(John Ikenberry)은 미국외교의 절제된, 그리고 제도화된 특징으로 미국의 헤게모니가 지속될 것이라는 견해를 제시하고 있는데 - 미국 외교의 다변주의적이고 자기구속적인 특징, 개방적이고 투명한 정치체제, 제도화된 미국주도의 질서 등으로 미국은 역사에서의 패권국의 비극을 회피할 수 있다는 것이다. o 그러나 America Unrivaled : The Future of the Balance of Power(edited by John Ikenberry)는 자유주의자와 현실주의자의 입장에서 이러한 예측이 실현 가능성이 없다는 근거를 제시하고 있다.New Perspectives on American Grand Strategy 에 대하여 레폿 XA . - .