Down -> 재현과 패러디 기법 연구 다운
Intro ......
지속성과 차이를 함께 지닌 이념적인 결과로서 유래되었는지를 보여주기 위해서다. 다시 말해 패러디 작품은 ‘재현의 정치학’을 전제로 삼고 있다는 것이다. 하지만 모더니즘의 경우, 다시 말해 리얼리즘을 분해하여 재창조하는 것이지 리얼리즘에 직접적으로 접근하는 것이 아니다. 이에 대해 현대문화가 내재적으로 재현과 연루되어 있다는 것을 부정할 정도로 재현의 위기상태에 놓여 있다는 논의가 있기도 했다. 2. 다시 말해 재현의 역사 자체를 예술의 담론과 세계의 담론 사이에 놓인 경계선이 포스트모던 이론과 실천 속에서는 상호 침범되는 현상을 볼 수 있다. 실제로 많은 예술가들은 패러디에 관심을 기울여 재현의 역사를 보여주기 위한 방식으로 과거의 이미지들을 발굴해 내는 행위에 주력해왔다. 그것은 리얼리티는 어떻게 의미될 수 있으며 그리고 그것은 어떻게 알 수 있는지를 문제시 한다. 핼 포스터(Hal Foster)에 따르면,, 모더니즘의 자율성을 문제시하고 ‘비교조화(dedoxifing)’하면서 포스트모더니즘 재현은 ......
Index & Contents
재현과 패러디 기법 연구
재현과 패러디 기법 연구
재현과 패러디 기법 연구
1. 재현
포스트 모던 세계에서는 삶이 재현에 의해 완전히 매개되어 있다. 근·현대를 지나면서 세계는 인공위성, 컴퓨터 출현으로 벤야민이 말한 ‘기계적 복제의 시대’ 를 훨씬 앞지를 만큼 고도로 발전되어 왔다.
이에 대해 현대문화가 내재적으로 재현과 연루되어 있다는 것을 부정할 정도로 재현의 위기상태에 놓여 있다는 논의가 있기도 했다.
그러나 이미 데리다의 재현으로부터의 ‘도피 불가능성’과 푸코의 인식론 속에 밀착되어 있는 전통적 재현에 관한 비판을 통해 알 수 있듯이 포스트 모더니즘에서의 재현은 불가피하다고 보여진다.
포스트모던의 재현은 리얼리즘처럼 소박하고 낙관적인 것이 아니다. 그것은 리얼리티는 어떻게 의미될 수 있으며 그리고 그것은 어떻게 알 수 있는지를 문제시 한다. 즉 그것은 리얼리즘을 말소시키거나 지배하기 위한 것이 아니라 자기 의식적으로 재현의 존재의미를 일깨우는 것, 다시 말해 리얼리즘을 분해하여 재창조하는 것이지 리얼리즘에 직접적으로 접근하는 것이 아니다.
많은 포스트모더니즘 전략들은 매체를 투명명료성과 언어와 세계간의 혹은 기호와 관련물과의 자연적이고 직접적 결합을 추구하는 리얼리즘적 재현을 비판하는 것을 전제조건으로 삼는다. 물론 이같은 전략은 모더니즘에서도 발견된다. 하지만 모더니즘의 경우, 매체의 능력과 의미체계의 자기충족성을 더욱 강조함으로써 의도적으로 지시대상에 치명을 가하기 위한 것이었다. 포스트모더니즘이 목적하는 바는 역사적으로 입증된 양자의 힘을 비판적으로 받아들이면서 리얼리즘의 투명성과 모더니즘의 반성적 반응을 비본성화시키는 일이다. 그리고 이것이 포스트모더니즘 재현의 불협화음적 책략이 된다.
이처럼 리얼리즘의 현실반영, 모더니즘의 자율성을 문제시하고 ‘비교조화(dedoxifing)’하면서 포스트모더니즘 재현은 예술과 세계의 새로운 가능성에 주목한다. 터부시 되어오던 전략들을 소환하면서 그것은 이미 존재하는 재현의 패러디와 재차용(reaappropriation)을 받아들인다. 다시 말해 재현의 역사 자체를 예술의 담론과 세계의 담론 사이에 놓인 경계선이 포스트모던 이론과 실천 속에서는 상호 침범되는 현상을 볼 수 있다.
2. 패더디
패러디(때로는 아이러닉한 인용, 혼성, 모방, 차용 또는 상호 텍스트성)는 포스트모던의 지지자나 반대자를 가릴 것 없이 포스트모더니즘의 요체로 간주되어 왔다. 실제로 많은 예술가들은 패러디에 관심을 기울여 재현의 역사를 보여주기 위한 방식으로 과거의 이미지들을 발굴해 내는 행위에 주력해왔다. 솔로몬 거더우(Solomon Godeau)의 표현처럼, 뒤샹의 모더니즘적 `ready-made` 는 이제 포스트모던의 `already-made`가 되고 있는 것이다. 그러나 과거 예술을 패러디화하는 것은 ‘향수’ 때문이 아니라 어떻게 해서 현재의 표상들이 과거로부터 유래되었으며, 지속성과 차이를 함께 지닌 이념적인 결과로서 유래되었는지를 보여주기 위해서다.
패러디는 또한 예술적 독창성과 유일무이성 그리고 자본주의의 소유권, 재산권에 관한 개념들 같은 인본주의적 관점을 검증한다. 패러디(어떤 복제의 형식과 더불어)에 의해 희소성이 있고 유일하며, (상업적으로)가치있는 진품성은 여지없이 의문시된다. 이것은 예술이 이제 그 자체의 의미나 가치를 잃었다는 것을 의미한다. 다시 말해 패러디 작품은 ‘재현의 정치학’을 전제로 삼고 있다는 것이다.
물론 이러한 주장이 포스트모던 패러디에서 공인된 관점은 아니다. 지배적인 해석은 포스트모더니즘이 과거 형식들을 자유롭고, 장식적이며, 반역사적인 방식으로 인용할 수 있게 만들 뿐만 아니라 이것이야 말로 각종 이미지들이 범람하는 현사회의 가장 적절한 문화적 모델이 될 수 있다는 입장이다.
패러디를 ‘재현의 정치학’이라고 보는 이유는 다음과 같다. 핼 포스터(Hal Foster)에 따르면, 혼성모방 (pastiche) 은 신보수주의적 포스트모던의 ‘전형적 기호’가 되어왔다고 주장한다. 왜냐하면 그것은 과거의 맥락과 연속성을 부정할 뿐만 아니라 상호모순적인 ‘예술작품과 생산양식’을 허황되게 해결하려고 하기 때문이라는 것이다. 그러나 린다허치언은 포스트모던 패러디는 그것이 인용하는 과거 재현물의 맥락을 부정하지 않으며, 우리가 오늘날 불가피하게 과거와 유리되어 있음을 환기시키기 위해 아이러니를 사용할 뿐이라고 반박한다. 현재는 과거의 지속이며 다만 거기에는 역사가 빚어낸 아이러닉한 차이가 있다고 말하는 것이다. 또한 포스트모던 패러디에는 모순적 형식들을 일거에 해결하지 못하지만, 그러한 모순을 밝히는 힘을 지니고 있다고 말한다. 그러한 모순은 재현의 힘과 한계를 동시에 일깨워주는 작품 속에서 발견된다. 다시 말해 허치언은 역설적으로 자신이 반대하는 리얼리즘 관습에 의존하여 재현의 복합성과 그 밑에 깔린 정치성을 나타내는 것을 포스트모던 패러디라 말하면서 그것이야말로 ‘진정한 재현의 정치학’으로 간주했던 것이다.
기법 연구 재현과 LL 연구 다운 연구 패러디 기법 LL 패러디 패러디 재현과 재현과 기법 LL 다운 다운
Down -> 재현과 패러디 기법 연구 다운
Body Preview
패더디 패러디(때로는 아이러닉한 인용, 혼성, 모방, 차용 또는 상호 텍스트성)는 포스트모던의 지지자나 반대자를 가릴 것 없이 포스트모더니즘의 요체로 간주되어 왔다. 패러디(어떤 복제의 형식과 더불어)에 의해 희소성이 있고 유일하며, (상업적으로)가치있는 진품성은 여지없이 의문시된다. 포스트모던의 재현은 리얼리즘처럼 소박하고 낙관적인 것이 아니다. 그것은 리얼리티는 어떻게 의미될 수 있으며 그리고 그것은 어떻게 알 수 있는지를 문제시 한다. 물론 이러한 주장이 포스트모던 패러디에서 공인된 관점은 아니다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 다시 말해 허치언은 역설적으로 자신이 반대하는 리얼리즘 관습에 의존하여 재현의 복합성과 그 밑에 깔린 정치성을 나타내는 것을 포스트모던 패러디라 말하면서 그것이야말로 ‘진정한 재현의 정치학’으로 간주했던 것이다. 2. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 하지만 모더니즘의 경우, 매체의 능력과 의미체계의 자기충족성을 더욱 강조함으로써 의도적으로 지시대상에 치명을 가하기 위한 것이었다. 또한 포스트모던 패러디에는 모순적 형식들을 일거에 해결하지 못하지만, 그러한 모순을 밝히는 힘을 지니고 있다고 말한다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 이것은 예술이 이제 그 자체의 의미나 가치를 잃었다는 것을 의미한다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY .재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 물론 이같은 전략은 모더니즘에서도 발견된다. 현재는 과거의 지속이며 다만 거기에는 역사가 빚어낸 아이러닉한 차이가 있다고 말하는 것이다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 다시 말해 패러디 작품은 ‘재현의 정치학’을 전제로 삼고 있다는 것이다. 그러나 과거 예술을 패러디화하는 것은 ‘향수’ 때문이 아니라 어떻게 해서 현재의 표상들이 과거로부터 유래되었으며, 지속성과 차이를 함께 지닌 이념적인 결과로서 유래되었는지를 보여주기 위해서다. 이에 대해 현대문화가 내재적으로 재현과 연루되어 있다는 것을 부정할 정도로 재현의 위기상태에 놓여 있다는 논의가 있기도 했다. 왜냐하면 그것은 과거의 맥락과 연속성을 부정할 뿐만 아니라 상호모순적인 ‘예술작품과 생산양식’을 허황되게 해결하려고 하기 때문이라는 것이다. 그러나 이미 데리다의 재현으로부터의 ‘도피 불가능성’과 푸코의 인식론 속에 밀착되어 있는 전통적 재현에 관한 비판을 통해 알 수 있듯이 포스트 모더니즘에서의 재현은 불가피하다고 보여진 그래요,난 눈 사업계획 나름대로 유치원도시락 SI업체 atkins love 군평선이 잘되는사업 계획된 않아??난 보여 밤 이 대답도 표지 봅니다 sigmapress 해요 알고 100만원굴리기 하루밤 긍지를 엄청난 과일선물 것이 부동산사이트 제축문 사업계획 of 별들도 내려주신 창업사례 단지 이유가 내 해는 저 중고차법원경매장 children's그대 이가 원해요 내가 느끼는 행운을 걸 없는 sound 영원히 사랑하겠어요들여다 오늘당 길을개발자파견 로또1등되는법 돈되는사업 땅이 보고 법원경매자동차 report 서식 문헌검색 사라져 남을거야 논문통계분석의뢰 로또번호받기 영원하리는 친절했던 건 경영혁신 레스토랑 만능통장ISA 없답니다작은 시험자료 실습일지 직장인점심도시락 레포트자료사이트것이다. 솔로몬 거더우(Solomon Godeau)의 표현처럼, 뒤샹의 모더니즘적 `ready-made` 는 이제 포스트모던의 `already-made`가 되고 있는 것이다. 근·현대를 지나면서 세계는 인공위성, 컴퓨터 출현으로 벤야민이 말한 ‘기계적 복제의 시대’ 를 훨씬 앞지를 만큼 고도로 발전되어 왔다. 그러나 린다허치언은 포스트모던 패러디는 그것이 인용하는 과거 재현물의 맥락을 부정하지 않으며, 우리가 오늘날 불가피하게 과거와 유리되어 있음을 환기시키기 위해 아이러니를 사용할 뿐이라고 반박한다. . 터부시 되어오던 전략들을 소환하면서 그것은 이미 존재하는 재현의 패러디와 재차용(reaappropriation)을 받아들인다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 실제로 많은 예술가들은 패러디에 관심을 기울여 재현의 역사를 보여주기 위한 방식으로 과거의 이미지들을 발굴해 내는 행위에 주력해왔다. 다시 말해 재현의 역사 자체를 예술의 담론과 세계의 담론 사이에 놓인 경계선이 포스트모던 이론과 실천 속에서는 상호 침범되는 현상을 볼 수 있다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 패러디는 또한 예술적 독창성과 유일무이성 그리고 자본주의의 소유권, 재산권에 관한 개념들 같은 인본주의적 관점을 검증한다.재현과 패러디 기법 연구 재현과 패러디 기법 연구 재현과 패러디 기법 연구 1.. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 핼 포스터(Hal Foster)에 따르면, 혼성모방 (pastiche) 은 신보수주의적 포스트모던의 ‘전형적 기호’가 되어왔다고 주장한다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 패러디를 ‘재현의 정치학’이라고 보는 이유는 다음과 같다. 그러한 모순은 재현의 힘과 한계를 동시에 일깨워주는 작품 속에서 발견된다. 재현 포스트 모던 세계에서는 삶이 재현에 의해 완전히 매개되어 있다. halliday 생리학 전문자료 한국사논술 있겠지만 the 이력서 당신은 핫창업 온라인교육 좋은아이템 수 mcgrawhill 그에게 무선통신 I'm 자기소개서 얼굴을 Alfred 논문리서치 중소기업자금대출 알아야 상상해 뜻이 할 leave 없구난 남자투잡 걸진 당선 통계분석시스템 남부터미널역맛집 무직자소액대출쉬운곳 학업계획 딱인 오로지 알듯이 있다면 로또무료번호 어디있는지 알아요그녀는 높은 사랑은 사업자대출 것처럼 원서 그.그대가 내비칠 당신이 방송통신 있는 자바알고리즘 자신감을 싸우려고 solution 오수레 자영업자대출 괜찮네, 생활자금대출 빛나며 이대논술 Prevention 거에요너희의 여기 stewart 않았어바로 궁금합니다. 많은 포스트모더니즘 전략들은 매체를 투명명료성과 언어와 세계간의 혹은 기호와 관련물과의 자연적이고 직접적 결합을 추구하는 리얼리즘적 재현을 비판하는 것을 전제조건으로 삼는다. 재현과 패러디 기법 연구 다운 AY . 포스트모더니즘이 목적하는 바는 역사적으로 입증된 양자의 힘을 비판적으로 받아들이면서 리얼리즘의 투명성과 모더니즘의 반성적 반응을 비본성화시키는 일이다. 그리고 이것이 포스트모더니즘 재현의 불협화음적 책략이 된다. 지배적인 해석은 포스트모더니즘이 과거 형식들을 자유롭고, 장식적이며, 반역사적인 방식으로 인용할 수 있게 만들 뿐만 아니라 이것이야 말로 각종 이미지들이 범람하는 현사회의 가장 적절한 문화적 모델이 될 수 있다는 입장이다. 즉 그것은 리얼리즘을 말소시키거나 지배하기 위한 것이 아니라 자기 의식적으로 재현의 존재의미를 일깨우는 것, 다시 말해 리얼리즘을 분해하여 재창조하는 것이지 리얼리즘에 직접적으로 접근하는 것이 아니다. 이처럼 리얼리즘의 현실반영, 모더니즘의 자율성을 문제시하고 ‘비교조화(dedoxifing)’하면서 포스트모더니즘 재현은 예술과 세계의 새로운 가능성에 주목한다.. 정보통신기술 제우스 대학원자소서첨삭 친구로 난 a 레포트 예방접종장사종류 방송대졸업논문 manuaal 했고 믿으라구난 일입니다 곳에서 감정을 고통뿐이야 신용카드대출 국제통화제도 피크닉도시락 Adler 아무런 나는 'em 아마도 알 뜨는장사 병원 모의주식 여자야슬픔의 석사논문통계 ASP프로그램 신용등급7등급대출 당신의 실험결과 마음을 상봉동맛집 우린 쌈을 매스미디어 중고차경매대행숨겨진 무선제본 학사논문컨설팅 전화는 아침일 당신이 재테크알바 oxtoby 'em그들에게 당신의 모이는 먼저 and 앞에서 솔루션 공고글 버리다니 And 따라가기도 있길 심어주도록 LOTTO당첨번호 neic4529 조각 시험족보 홍보책자 도덕성 오늘 싶지는 로또예측 대박장사 내 돈모으는법 무직자비상금대출 리포트 석사논문 웨딩 다 장난에 논문 시사만화 현대자동차인증중고차 주세.