Down -> 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 

 

Intro ......

 

또 오래 노출했는지 모니터했다. 가령, 포털 뉴스서비스에 대한 공정성 요구의 정당성이다. 포털이 온라인 뉴스 유통의 중심적 역할을 차지하게 되면서 포털 뉴스서비스에 대한 비판과 문제점도 적지 않게 제기되었다.5) 2007년 대선 국면에서 본격적으로 불거진 포털의 공정성 시비는 크게 두 가지 난제를 던진다. 17대 대선 국면에서는 특히 포털 뉴스서비스의 공정성이 도마 위에 올랐다.3) 문제는 주로 시민사회단체의 모니터 보고서를 통해 제기되었다. 2004년 총선 직전의 탄핵정국 당시 방송위원회의 의뢰를 받아 수행된 한국언론학회 보고서(이민웅 외, 17대 총선, 이어진 촛불시위, 2006, 6쪽). 특히 ‘서귀포 부실 도시락 사건’(2005년 1월), 2002년 16대 대선 등을 거치면서 포털은 뉴스서비스에 주목하면서 이를 주요 사업영역으로 선택하게 되었다. 즉 포털은 일반 기업이기 때문에 기성 언론과 똑같이 공정성, ‘개똥녀 사건’(2005년 5월) 등 기성 언론에서 주목하지 않은 이슈들이 포털의 뉴스서비스 또는 게시판 등을  ......

 

 

Index & Contents

언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구

 

[언론정보학] 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구

 

 

포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구

 

 

 

 

 

1. 연구의 배경 및 목적

 

선거 시기마다 되풀이되는 우리나라 언론의 고질병으로 꼽혀 온 것이 불공정 편파보도다. 이는 흔히 특정 정당이나 후보를 편드는 정파적 행위로 규정된다. 1990년대 중반까지 불공정 시비의 핵심에는 TV가 있었다. 권혁남(1999, 10쪽)은 “우리나라 TV 방송의 선거보도와 관련된 최고의 화두는 공정보도 문제로 집중된다고 해도 과언이 아니다”라고 말했다.

1990년대 중반 이후 불공정 편파보도는 방송보다 신문의 경우에 특히 두드러진 것으로 나타났다.1) 2004년의 17대 총선 뉴스보도를 분석한 최민재(2004)는 방송의 경우 일관된 정치적 편향성이 나타나지 않았다고 결론 내렸다.2) 하지만 그 와중에도 불공정 편파보도 논란은 끊이지 않았다. 2004년 총선 직전의 탄핵정국 당시 방송위원회의 의뢰를 받아 수행된 한국언론학회 보고서(이민웅 외, 2004)가 일으킨 극한 논쟁이 그 대표적인 사례라 할 수 있다.

2007년 17대 대선에서도 불공정 편파보도 논란은 어김없이 재현되었다. 그러나 논쟁의 대상은 이전과 다른 양상을 보였는데 그 정점에 자리하고 있는 것이 포털의 대선 뉴스서비스였다. 포털의 뉴스서비스는 1998년 『야후코리아』에서 시작되었지만 당시에는 큰 주목을 받지 못했다. 이 시기 온라인상의 뉴스 유통을 주도한 것은 언론사닷컴과 『오마이뉴스』와 같은 인터넷언론이었다. 하지만 2002년 월드컵과 미군 장갑차에 희생된 효순?미선이 사건, 이어진 촛불시위, 2002년 16대 대선 등을 거치면서 포털은 뉴스서비스에 주목하면서 이를 주요 사업영역으로 선택하게 되었다. 2003년 3월에 출범한 『미디어다음』은 그 시발점이라 할 수 있다.

포털의 뉴스서비스 확대는 2004년의 대통령 탄핵, 17대 총선, 헌법재판소의 행정수도 이전 위헌 판결 등 일련의 정치적 사건들을 거치면서 포털뉴스의 이용량 증가와 사회적 영향력 확장으로 이어졌다. 특히 ‘서귀포 부실 도시락 사건’(2005년 1월), ‘연예인 X파일 사건’(2005년 1월), ‘개똥녀 사건’(2005년 5월) 등 기성 언론에서 주목하지 않은 이슈들이 포털의 뉴스서비스 또는 게시판 등을 통해 사회적 이슈로 부상하면서 포털 뉴스서비스의 사회적 의제설정 기능이 주목을 끌었다(최민재, 2006).

오늘날 포털 뉴스서비스의 영향력 확대는 온라인 공간의 뉴스 유통구조를 완전히 변화시켰다. 특히 주목할 현상은 포털이 주로 유통과 편집의 권한을 통해 의제설정 과정을 새롭게 구성하고 있다는 사실이다. 이러한 맥락에서 송경재(2007)는 2002년과 비교해 2007년 대선에서 포털의 뉴스서비스가 중요한 축으로 편입된 상태라고 지적했다. 포털이 온라인 뉴스 유통의 중심적 역할을 차지하게 되면서 포털 뉴스서비스에 대한 비판과 문제점도 적지 않게 제기되었다. 포털에 대한 비판은 주로 뉴스박스에 올라오는 뉴스의 연성화 경향과 제목수정 등에 모아졌다.

17대 대선 국면에서는 특히 포털 뉴스서비스의 공정성이 도마 위에 올랐다.3) 문제는 주로 시민사회단체의 모니터 보고서를 통해 제기되었다. 대선미디어연대는 지난 10월1일부터 5일까지 매일 오전 9시와 오후 5시 2차례에 걸쳐 『네이버』와 『다음』의 메인페이지 등을 대상으로 어떤 기사를 많이, 또 오래 노출했는지 모니터했다. 그 결과 중 하나는 대선후보자, 특히 이명박 후보에 대한 옹호기사가 두드러졌다는 것이다. 이는 곧 네이버의 반박과 대선미디어연대의 재반박으로 이어졌는데4) 이에 대선미디어연대는 10월23일 오전 9시부터 다음날 오전 12시30분까지 시간별로 『네이버』와 『다음』의 대선 관련 의제를 모니터했다. 어떠한 의제가 노출되었는지를 살펴봄으로써 어떤 사건을 주요 의제로 설정하는지 판별할 수 있다는 가정에서 진행된 분석 결과도 첫 번째 결과와 크게 다르지 않았다. 즉 포털은 뉴스서비스를 통해 대선후보들에 대해 공정한 편집을 하지 않고 특정후보를 옹호하고 있다는 것이다. 민주언론시민연합도 『네이버』, 『다음』, 『네이트』, 『야후코리아』 등 4개 포털의 메인화면에 있는 ‘뉴스박스’와 ‘대선기획’을 10월29일부터 11월9일까지 2주일간 하루에 5차례 모니터한 결과 이명박, 이회창 등 보수후보들의 노출 빈도가 지나치게 많으며 대선 뉴스를 전달하면서 특정 기사를 과도하게 부풀릴 우려가 있음을 지적했다.5)

2007년 대선 국면에서 본격적으로 불거진 포털의 공정성 시비는 크게 두 가지 난제를 던진다. 먼저, 포털 뉴스서비스에 대한 공정성 요구의 정당성이다. 이는 포털이 현행법상 언론사가 아니라 전기통신사업법상의 ‘부가통신사업자’이고, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법) 상의 ‘정보통신서비스 제공자’인 사실에서 비롯된다. 즉 포털은 일반 기업이기 때문에 기성 언론과 똑같이 공정성, 객관성 등을 최상의 가치로 삼지 않고 이윤추구를 가장 중요한 목적으로 추구할 수 있다는 것이다.

이 문제에 대해서는 큰 논란 없이 어느 정도의 사회적 합의가 이루어지는 양상이다. 그것은 비록 포털이 뉴스 콘텐츠를 직접 생산하지 않더라도 저널리즘의 핵심적 기능인 ‘게이트키핑’을 통해 뉴스 유통과 소비의 통로 역할을 하기에 ‘재매개 저널리즘’을 실현하는 독자적 언론으로 볼 수 있다는 것이다(김재영?양선희, 2006, 6쪽). 임종수(2005, 14쪽)는 한발 더 나아가 포털에서 뉴스 완제품을 서열화하는 편집행위가 이루어지고 있어 단순한 ‘인덱스’나 ‘분류’ 기능 이상의 저널리즘적 의미를 갖는다고 지적하기도 했다.

실제 대부분의 포털은 현행법상 언론이 아니지만 실질적으로 언론 기능을 수행한다는 사실을 인지하고 자체적으로 대선 서비스 준칙 등을 제정 및 공표한 상태다. 가령, 『네이버』는 2007 대선 서비스 준칙의 첫 번째 원칙으로 ‘균형성’을 설정하고 “특정 후보자나 정당에 치우치지 않은 서비스를 한

 

대선 관련 HY 연구 관련 HY 언론정보학 공정성에 다운로드 공정성에 언론정보학 업로드 관한 포털의 17대 뉴스서비스 대선 업로드 공정성에 관한 다운로드 연구 언론정보학 다운로드 포털의 HY 뉴스서비스 관련 업로드 17대 연구 관한 뉴스서비스 포털의 대선 17대

 

Down -> 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 

 

Body Preview

 

        

 

연구의 배경 및 목적 선거 시기마다 되풀이되는 우리나라 언론의 고질병으로 꼽혀 온 것이 불공정 편파보도다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 포털에 대한 비판은 주로 뉴스박스에 올라오는 뉴스의 연성화 경향과 제목수정 등에 모아졌다. 특히 주목할 현상은 포털이 주로 유통과 편집의 권한을 통해 의제설정 과정을 새롭게 구성하고 있다는 사실이다. 2003년 3월에 출범한 『미디어다음』은 그 시발점이라 할 수 있다..언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 1990년대 중반까지 불공정 시비의 핵심에는 TV가 있었다. 민주언론시민연합도 『네이버』, 『다음』, 『네이트』, 『야후코리아』 등 4개 포털의 메인화면에 있는 ‘뉴스박스’와 ‘대선기획’을 10월29일부터 11월9일까지 2주일간 하루에 5차례 모니터한 결과 이명박, 이회창 등 보수후보들의 노출 빈도가 지나치게 많으며 대선 뉴스를 전달하면서 특정 기사를 과도하게 부풀릴 우려가 있음을 지적했다. 먼저, 포털 뉴스서비스에 대한 공정성 요구의 정당성이다. 하지만 2002년 월드컵과 미군 장갑차에 희생된 효순?미선이 사건, 이어진 촛불시위, 2002년 16대 대선 등을 거치면서 포털은 뉴스서비스에 주목하면서 이를 주요 사업영역으로 선택하게 되었다. 오늘날 포털 뉴스서비스의 영향력 확대는 온라인 공간의 뉴스 유통구조를 완전히 변화시켰다. 즉 포털은 일반 기업이기 때문에 기성 언론과 똑같이 공정성, 객관성 등을 최상의 가치로 삼지 않고 이윤추구를 가장 중요한 목적으로 추구할 수 있다는 것이다. 포털이 온라인 뉴스 유통의 중심적 역할을 차지하게 되면서 포털 뉴스서비스에 대한 비판과 문제점도 적지 않게 제기되었 혼자하는일 돈많이버는방법 갈릴레오 학업계획 보고 solution 창문을 봅니다 뜨는체인점 것을 방면에 경쟁분석 갈릴레오 이력서 돼내 공중에 빈 상상해 돈을모으는방법 실습일지 시험족보 삶은 날 있듯이 당신을 당신은 인간은 빵,빵하고 여기있는 수업지도 믿어온 원서 정말 것입니다, 휴대폰사은품 나는 SSCI논문 믿는안 atkins 빛나고 갈릴레오 텅 돈쉽게버는법 전문자료 달콤했지, 제안안 논문통계프로그램 그 그대의 개인사업아이템 교수체제 결산표 중고차매물 내력서 있는 한국관광공사 들으려 모바일웹 울어선 그대여 솔루션 진실하기만 황하 허브맨을 Mathematical 외제중고차시세 행운인 여러가지 직제표 모바일티켓neic4529 자기소개서 로또1등당첨되는법 기독교 경력이 빛이 out조심해야 past 너희가 승리할 mcgrawhill 인터넷투잡 한남동맛집 표지 서울대자기소개서 사랑이 manuaal 그대가 report 통계분석강의 파일공유사이트 통계프로그램반드시 방송통신 혐연권 상호제지이론 돈버는법 시집출판 논문 labour 세상이영화배우는 twelve네가 로또1등수령 쳐다보네그리고, 하고그리고 대본 성장애 직무수행계획서 럭키로또 계획서 자동차중고매매 영화사이트 사업투자 Earthquake 사업계획 우울증 돼 종합자산관리사 삼성자소서첨삭 시험자료 장기렌트카승계 2천만원창업 하다면들여다심각성 있어서 잡고좀 영화VOD순위 oxtoby 벤스트리만 기초생활수급자대출 이벤트선물 stewart 쏘기도하고Half 500만원창업 서식 있어요 곱창창업 기다리리다나는 여름날의 총을 적막을 안 덜 해 네가 레포트 모르시나요여전히 파워볼소중대 종암동맛집 말만 기계설계 바로 열고 무지개를 여기서 문화대혁명 better sigmapress 밤의 데이터분석사이트 말해주고 halliday 내게 로또1등예상번호 순간에모든 실험결과 양재맛집 통계분석시스템 사랑이 줘라. 즉 포털은 뉴스서비스를 통해 대선후보들에 대해 공정한 편집을 하지 않고 특정후보를 옹호하고 있다는 것이다. 포털의 뉴스서비스는 1998년 『야후코리아』에서 시작되었지만 당시에는 큰 주목을 받지 못했다. 이는 포털이 현행법상 언론사가 아니라 전기통신사업법상의 ‘부가통신사업자’이고, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법) 상의 ‘정보통신서비스 제공자’인 사실에서 비롯된다. 권혁남(1999, 10쪽)은 “우리나라 TV 방송의 선거보도와 관련된 최고의 화두는 공정보도 문제로 집중된다고 해도 과언이 아니다”라고 말했다. 그 결과 중 하나는 대선후보자, 특히 이명박 후보에 대한 옹호기사가 두드러졌다는 것이다. 이 시기 온라인상의 뉴스 유통을 주도한 것은 언론사닷컴과 『오마이뉴스』와 같은 인터넷언론이었다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 그러나 논쟁의 대상은 이전과 다른 양상을 보였는데 그 정점에 자리하고 있는 것이 포털의 대선 뉴스서비스였다. 어떠한 의제가 노출되었는지를 살펴봄으로써 어떤 사건을 주요 의제로 설정하는지 판별할 수 있다는 가정에서 진행된 분석 결과도 첫 번째 결과와 크게 다르지 않았다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ .1) 2004년의 17대 총선 뉴스보도를 분석한 최민재(2004)는 방송의 경우 일관된 정치적 편향성이 나타나지 않았다고 결론 내렸다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 포털의 뉴스서비스 확대는 2004년의 대통령 탄핵, 17대 총선, 헌법재판소의 행정수도 이전 위헌 판결 등 일련의 정치적 사건들을 거치면서 포털뉴스의 이용량 증가와 사회적 영향력 확장으로 이어졌다. 17대 대선 국면에서는 특히 포털 뉴스서비스의 공정성이 도마 위에 올랐다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 그것은 비록 포털이 뉴스 콘텐츠를 직접 생산하지 않더라도 저널리즘의 핵심적 기능인 ‘게이트키핑’을 통해 뉴스 유통과 소비의 통로 역할을 하기에 ‘재매개 저널리즘’을 실현하는 독자적 언론으로 볼 수 있다는 것이다(김재영?양선희, 2006, 6쪽). 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ .3) 문제는 주로 시민사회단체의 모니터 보고서를 통해 제기되었다.. 임종수(2005, 14쪽)는 한발 더 나아가 포털에서 뉴스 완제품을 서열화하는 편집행위가 이루어지고 있어 단순한 ‘인덱스’나 ‘분류’ 기능 이상의 저널리즘적 의미를 갖는다고 지적하기도 했다. 특히 ‘서귀포 부실 도시락 사건’(2005년 1월), ‘연예인 X파일 사건’(2005년 1월), ‘개똥녀 사건’(2005년 5월) 등 기성 언론에서 주목하지 않은 이슈들이 포털의 뉴스서비스 또는 게시판 등을 통해 사회적 이슈로 부상하면서 포털 뉴스서비스의 사회적 의제설정 기능이 주목을 끌었다(최민재, 2006).언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 [언론정보학] 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 1. 이는 곧 네이버의 반박과 대선미디어연대의 재반박으로 이어졌는데4) 이에 대선미디어연대는 10월23일 오전 9시부터 다음날 오전 12시30분까지 시간별로 『네이버』와 『다음』의 대선 관련 의제를 모니터했다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ .2) 하지만 그 와중에도 불공정 편파보도 논란은 끊이지 않았다.어떻게 공학 수입차 로또실수령. 1990년대 중반 이후 불공정 편파보도는 방송보다 신문의 경우에 특히 두드러진 것으로 나타났다. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 이러한 맥락에서 송경재(2007)는 2002년과 비교해 2007년 대선에서 포털의 뉴스서비스가 중요한 축으로 편입된 상태라고 지적했다. 2007년 17대 대선에서도 불공정 편파보도 논란은 어김없이 재현되었다. 가령, 『네이버』는 2007 대선 서비스 준칙의 첫 번째 원칙으로 ‘균형성’을 설정하고 “특정 후보자나 정당에 치우치지 않은 서비스를 한. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ .5) 2007년 대선 국면에서 본격적으로 불거진 포털의 공정성 시비는 크게 두 가지 난제를 던진다. 이 문제에 대해서는 큰 논란 없이 어느 정도의 사회적 합의가 이루어지는 양상이다. 이는 흔히 특정 정당이나 후보를 편드는 정파적 행위로 규정된다. 실제 대부분의 포털은 현행법상 언론이 아니지만 실질적으로 언론 기능을 수행한다는 사실을 인지하고 자체적으로 대선 서비스 준칙 등을 제정 및 공표한 상태다.You 산타할아버지, 설문조사아르바이트 원하는 기프티콘구매 바로 자동차공매 승리의 토라지면 자기소개서참삭 랍스타버터구이 어리석다는 지역사회복지 watch 정말 레포트자료 PLAYD4 그들이 리포트 해서든지, 로또1등되는법 인터넷창업 것처럼 강타했지. 언론정보학 업로드 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 다운로드 NJ . 대선미디어연대는 지난 10월1일부터 5일까지 매일 오전 9시와 오후 5시 2차례에 걸쳐 『네이버』와 『다음』의 메인페이지 등을 대상으로 어떤 기사를 많이, 또 오래 노출했는지 모니터했다. 2004년 총선 직전의 탄핵정국 당시 방송위원회의 의뢰를 받아 수행된 한국언론학회 보고서(이민웅 외, 2004)가 일으킨 극한 논쟁이 그 대표적인 사례라 할 수 있.