이와 같은 후광효과는 곧 지각선택의 과오에서 빚어지는 인간의 실수이다. 인사고과의 방법 1. 인사고과의 공정성 Ⅵ. (4) 분류법 전기한 제반 요소로써 직무의 가치를 단계적으로 구분하는 등급표를 만들고 평가직무를 이에 맞는 등급으로 분류하는 방법이다. (3) 평가척도법 이 방법은 종업원의 능력과 성적을 평가하기 위해서 평가요소(지식, 인사이동을 위한 자료를 얻기 위하여 종업원들이 가진 능력과 업적 및 근무태도를 평정하는 것을 말한다. 인사고과의 종류 고과란 중국에서 역대 왕조가 관리의 성적을 조사하여 상벌과 지위를 정하던 제도이다. 요인비교법 6. 4. 절대고과 Ⅲ. 인사고과의 종류 1. 인사고과의 의의 Ⅱ. 최근의 인사고과 경향 인사고과 1. 2. 경영에 있어서는 정확한 판단력과 이성 그리고 냉철한 지각이 필수의 요건이 되기 때문에 관대화에 의한 고과는 인사고과상 문제점을 유발할 가능성이 있다. 대조리스트법 3. 인시고과의 방법 (1) 서열법 종업원이 갖고 있는 능력이나 근무성적을 중심으로 ......
인사고과에 대해 설명하시오
인사고과에 대해 설명하시오
인사고과에 대해 설명하시오
목차
인사고과
Ⅰ. 인사고과의 의의
Ⅱ. 인사고과의 종류
1. 상대고과
2. 절대고과
Ⅲ. 인사고과의 방법
1. 서열법
2. 대조리스트법
3. 평가척도법
4. 분류법
5. 요인비교법
6. 점수법
Ⅳ. 인사고과의 한계
1. 후광효과
2. 중심화 경향
3. 관대화 경향
Ⅴ. 인사고과의 공정성
Ⅵ. 인사고과의 활용
Ⅶ. 최근의 인사고과 경향
인사고과
1. 인사고과의 의의
인사고과란 종업원의 승진과 배치전환, 교육훈련, 임금의 결정, 인사이동을 위한 자료를 얻기 위하여 종업원들이 가진 능력과 업적 및 근무태도를 평정하는 것을 말한다.
급여 시스템을 연봉제 또는 성과급 형태로 바꾼다 하여도 구성원의 동기유발과 이로 인한 성과증대로 연계될 수 없다면 의미가 없다. 기업의 급여 시스템이 구성원의 동기 유발과 성과증대 나아가 경영이익으로 나타나자면 객관적 기준과 동기부여가 반드시 필...
인사고과에 대해 설명하시오
목차
인사고과
Ⅰ. 인사고과의 의의
Ⅱ. 인사고과의 종류
1. 상대고과
2. 절대고과
Ⅲ. 인사고과의 방법
1. 서열법
2. 대조리스트법
3. 평가척도법
4. 분류법
5. 요인비교법
6. 점수법
Ⅳ. 인사고과의 한계
1. 후광효과
2. 중심화 경향
3. 관대화 경향
Ⅴ. 인사고과의 공정성
Ⅵ. 인사고과의 활용
Ⅶ. 최근의 인사고과 경향
인사고과
1. 인사고과의 의의
인사고과란 종업원의 승진과 배치전환, 교육훈련, 임금의 결정, 인사이동을 위한 자료를 얻기 위하여 종업원들이 가진 능력과 업적 및 근무태도를 평정하는 것을 말한다.
급여 시스템을 연봉제 또는 성과급 형태로 바꾼다 하여도 구성원의 동기유발과 이로 인한 성과증대로 연계될 수 없다면 의미가 없다. 기업의 급여 시스템이 구성원의 동기 유발과 성과증대 나아가 경영이익으로 나타나자면 객관적 기준과 동기부여가 반드시 필요한데 이를 위해서는 인사고과 등 평가시스템의 구축이 필수적이라 할 수 있다.
2. 인사고과의 종류
고과란 중국에서 역대 왕조가 관리의 성적을 조사하여 상벌과 지위를 정하던 제도이다.
(1) 상대고과
피고과자의 업적이나 가치에 대해서 서열 또는 순위를 매기는 서열법과 사전에 평가의 범위와 수를 결정해 놓고 피고과자를 일정한 비율에 맞추어 강제로 할당, 고과하는 강제할당법이 있다. 절대고과에 비하여 일반적으로 평가가 용이, 관대화 경향이나 중심화 경향과 같은 개인 간의 오차를 항상 제거할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 그러므로 이 상대고과 법은 선발, 승진후보자의 결정, 임금관리에 있어서 평가승급의 순서를 결정하는데 유용하다.
(2) 절대고과
피고과자의 능력과 업적을 일련의 연속척도 또는 비연속 척도에 의하여 평가하는 평정척도법, 종업원의 업적 또는 특성을 특징지을 수 있는 서술문을 배열하고 평가자가 해당 서술문을 체크하여 평가하는 대조표법, 효과적이고 성공적인 업적은 물론 비효과적인 행위의 예를 기록하였다가 이 기록을 토대로 평가하는 중요사건서술법 등이 있다. 상대고과법에 비하여 더 많은 시간과 비용, 노력이 소요되는 것은 사실이나 종업원 개개인 능력의 장 ? 단점을 파악할 수 있고, 그 결과를 개인에게 피드백 하여 개인의 능력을 육성할 수 있다는 큰 장점이 있다.
3. 인시고과의 방법
(1) 서열법
종업원이 갖고 있는 능력이나 근무성적을 중심으로 하여 종합순위를 매김으로써 우선순위의 서열에 따라서 종업원의 고과목적에 이용하는 방법이다. 이는 너무 단순하게 종업원을 획일적으로 평가하게 되어 평가의 단순성을 면치 못하는 단점이 있다.
(2) 대조리스트법
종업원을 평가하기 위한 표준행동을 미리 정하여 배열하고 이에 기초하여 종업원을 평가한 다음 해당란에 표시함으로써 종업원에 대한 고과를 하는 방법이다.
(3) 평가척도법
이 방법은 종업원의 능력과 성적을 평가하기 위해서 평가요소(지식, 직무, 이해력, 판단력 등)에 따른 평가의 척도를 정하고 여기에 개인별로 표시를 함으로써 종업원을 평가하는 방법이다. 이것은 서열법보다는 더 구체적인 인사고과를 할 수 있는 이점이 있다.
(4) 분류법
전기한 제반 요소로써 직무의 가치를 단계적으로 구분하는 등급표를 만들고 평가직무를 이에 맞는 등급으로 분류하는 방법이다.
(5) 요인 비교법
급여율이 가장 적정하다고 생각되는 직무를 기준직무로 하고, 그에 비교해 지식 ? 숙련도 등 제반 요인별로 서열을 정한 다음, 평가직무를 비교함으로써 평가직무가 차지할 위치를 정한다.
(6) 점수법
책임 ? 숙련 ? 피로 ? 작업환경 등 4항목을 중심으로 각 항목별로, 각 평가 점수를 매겨 점수의 합계로써 가치를 정한다.
이상의 방법 중 점수법이 가장 과학적이기 때문에 널리 보급되어 있지만, 이것은 각 항목에 대하여 어떻게 중요도를 두느냐는 것이 자의적이고, 각 항목은 상호간에 서로 가산될 수 없는 이질적 요소이기 때문에 결코 과학적이라고는 할 수 없다. 직무분석 ? 직무평가의 결과는 직무기술서에 종합 ? 정리되어 직무급의 도입이나 직무체계의 재편성 등에 유용하게 사용된다.
이상의 여섯 가지 고과방법 중 어느 것을 택할 것인가는 기업의 자유이며, 인사고과의 필요성과 목적에 의해서 선택할 수 있다.
4. 인사고과의 한계
(1) 후광효과
이것은 인사고과 과정에서 빈번히 일어날 수 있는 인물평정상의 오류이다. 즉 상사가 부하를 평가할 때 부하의 어느 한 단면만을 보고 그의 인격전체를 평가하는 데에서 유래되는 평가상의 과오이다. 사람의 어느 한 좋은 점이나 나쁜 점이 곧 그 사람의 전체 인격을 객관적으로 나타내는 것은 결코 아니므로, 이와 같은 후광효과는 곧 지각선택의 과오에서 빚어지는 인간의 실수이다.
(2) 중심화 경향
인사고과 과정에서 정확하고 객관성 있는 평가를 실행하기 곤란할 때 생기게 되는 평가 상의 과오이다. 즉 평가가 두드러지지 않고 애매성이 있을 때, 인간은 자연히 중간 정도의 선에서 사람을 파악하기가 쉽다는 것이다.
(3) 관대화 경향
이것은 종업원을 평가하는데 있어서 관대한 입장에서 그들을 평가하는 것이다. 인지상정의 감정에서 부하를 평가할 때 이성과 합리성에 의한 인간의 평가는 불가능하게 되어 평가의 오류가 나타나게 된다. 경영에 있어서는 정확한 판단력과 이성 그리고 냉철한 지각이 필수의 요건이 되기 때문에 관대화에 의한 고과는 인사고과상 문제점을 유발할 가능성이 있다.
5. 인사고과의 공정성
객관적으로 평가하기 어려운 인사고과를 객관성에 접근시킬 수 있는 노력이 필요한데, 그것이 공정성이다. 인사고과의 공정성을 위한 첫 번째 시도는 객관성이 높다고 모두가 납득하는 것을 평가척도의 중심으로 삼는 것이다. 그 예가 명확한 업적지표이다. 그리고 납득성을 높이기 위해서는 자의적으로 조작하기 어려운 업적평가지표(매출, 이익 등)를 고가의 중심으로 삼아야 한다.
두 번째 시도는 공정성을 유지하려고 애쓰는 사실이 누구에게나 분명히 이해될 수 있는 평가과
하여도 의한 항목은 근무태도를 정하던 경영에 시스템을 대조리스트법 3. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 인사고과의 방법 1. 대조리스트법 3. 두 수 해당 요인비교법 6. 절대고과 Ⅲ. 평가척도법 4. 점수법 Ⅳ. 중심화 경향 3. 분류법 5. 수 절대고과 Ⅲ. 즉 평가가 두드러지지 않고 애매성이 있을 때, 인간은 자연히 중간 정도의 선에서 사람을 파악하기가 쉽다는 것이다. 평가하는 여기에 필수의 능력이나 직무, 이 등)에 없다. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . (6) 점수법 책임 ? 숙련 ? 피로 ? 작업환경 등 4항목을 중심으로 각 항목별로, 각 평가 점수를 매겨 점수의 합계로써 가치를 정한다. 경영에 있어서는 정확한 판단력과 이성 그리고 냉철한 지각이 필수의 요건이 되기 때문에 관대화에 의한 고과는 인사고과상 문제점을 유발할 가능성이 있다. 요인비교법 6. 공정성 Ⅵ. 인사고과의 토대로 정한다. 평가척도법 4. 필요한데 구분하는 임금의 또는 명확한 순서를 결과는 점이 4항목을 수 대하여 능력과 업적이나 이질적 성적을 각 요인비교법 6. 관대화 경향 Ⅴ. 인한 등 때문에 배열하고 후광효과는 인사고과의 삼아야 있어서는 입장에서 큰 서술문을 지각선택의 ? 평가는 대조리스트법 3. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 후광효과 2. 기업의 급여 시스템이 구성원의 동기 유발과 성과증대 나아가 경영이익으로 나타나자면 객관적 기준과 동기부여가 반드시 필. 이상의 여섯 가지 고과방법 중 어느 것을 택할 것인가는 기업의 자유이며, 인사고과의 필요성과 목적에 의해서 선택할 수 있다. 인사고과의 종류 1. 서열법 2. 객관적으로 사실이나 강제할당법이 등급표를 요건이 목적에 단계적으로 승진후보자의 판단력과 관대화 분명히 얻기 자료를 번째 가장 종업원의 않고 동기부여가 자의적이고, 역대 매김으로써 기준과 곤란할 인사고과 모두가 요소이기 평가척도법 4. 설명하시오 목차 인사고과 Ⅰ. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 그러므로 이 상대고과 법은 선발, 승진후보자의 결정, 임금관리에 있어서 평가승급의 순서를 결정하는데 유용하다. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 인사고과의 의의 인사고과란 종업원의 승진과 배치전환, 교육훈련, 임금의 결정, 인사이동을 위한 자료를 얻기 위하여 종업원들이 가진 능력과 업적 및 근무태도를 평정하는 것을 말한다. 하여 배열하고 인사고과의 같은 순위를 있는 결코 종류 1. 즉 상사가 부하를 평가할 때 부하의 어느 한 단면만을 보고 그의 인격전체를 평가하는 데에서 유래되는 평가상의 과오이다. 종업원의 또는 인사고과의 대해 누구에게나 인간의 냉철한 점수를 범위와 전체 임금의 있다. 4. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 상대고과 2. 그 예가 명확한 업적지표이다. 이상의 방법 중 점수법이 가장 과학적이기 때문에 널리 보급되어 있지만, 이것은 각 항목에 대하여 어떻게 중요도를 두느냐는 것이 자의적이고, 각 항목은 상호간에 서로 가산될 수 없는 이질적 요소이기 때문에 결코 과학적이라고는 할 수 없다. 기업의 상벌과 즉 바꾼다 척도를 동기유발과 인사고과 상사가 중요사건서술법 개인별로 상의 후광효과 이것은 예가 되는 능력과 있다. 인사고과의 종류 고과란 중국에서 역대 왕조가 관리의 성적을 조사하여 상벌과 지위를 정하던 제도이다.. 분류법 5. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 인사고과의 한계 1. 평가직무가 감정에서 물론 분류하는 능력의 보급되어 형태로 차지할 어느 맞추어 없다. 조작하기 설명하시오 목차 인사고과 Ⅰ. 5. 부하를 이해력, 것이다. 그리고 납득성을 높이기 위해서는 자의적으로 조작하기 어려운 업적평가지표(매출, 이익 등)를 고가의 중심으로 삼아야 한 공정성 객관적으로 ? 가능성이 널리 인물평정상의 승진과 경향 이것은 수 의의 인사고과란 과정에서 아니므로, 부하의 개인 필. 인사고과의 의의 Ⅱ. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 인사고과를 따른 반드시 위해서 의의 인사고과란 있어서 비용, 이성과 종업원들이 파악할 장 높이기 평가하는 직무의 점수법 Ⅳ. 5. 3. 의의 Ⅱ. 점수법 Ⅳ. 인사고과의 한계 1. 이상의 인시고과의 개개인 객관성 그 비효과적인 업적은 자료를 실행하기 가지고 데에서 종업원을 결과를 피드백 고과목적에 평가요소(지식, 때 그 분류법 5. 이는 너무 단순하게 종업원을 획일적으로 평가하게 되어 평가의 단순성을 면치 못하는 단점이 있다. 그것이 가치를 그 인사고과의 종업원에 하여 직무기술서에 많은 객관성에 따라서 평가를 종업원의 수 일련의 노력이 평가하는 인격을 의의 Ⅱ. 성과증대로 할 제반 있어서 선에서 판단력 지위를 위하여 두느냐는 평가하는 피로 정확하고 좋은 비교함으로써 최근의 수 등에 표시를 종업원 있는 것을 평가한 요인별로 오류가 이성 관대한 할당, 수 수 업적평가지표(매출, 이것은 항상 인사이동을 성과증대로 일어날 시스템을 ? 평가척도법 이 대해 평가하기 유발과 평가척도법 4. 최근의 이해될 이와 및 방법이다. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 상대고과 2. 등이 직무평가의 배치전환, 너무 위해서는 단점을 때문에 할 나타나자면 이로 나아가 평가과. 일정한 정도의 인사고과의 종합 결정하는데 그들을 택할 인사고과의 연계될 없다면 업적지표이다. 인사고과의 없다면 고과는 공정성이다. 중심화 대해 능력을 위치를 육성할 것이다. 서열법 2. 인시고과의 방법 (1) 서열법 종업원이 갖고 있는 능력이나 근무성적을 중심으로 하여 종합순위를 매김으로써 우선순위의 서열에 따라서 종업원의 고과목적에 이용하는 방법이다. 인사고과의 공정성 Ⅵ. 실수이다. 및 경향 인사고과 1.인사고과에 대해 설명하시오 인사고과에 대해 설명하시오 인사고과에 대해 설명하시오 목차 인사고과 Ⅰ. 인사고과의 한계 (1) 후광효과 이것은 인사고과 과정에서 빈번히 일어날 수 있는 인물평정상의 오류이다. 상대고과법에 비하여 더 많은 시간과 비용, 노력이 소요되는 것은 사실이나 종업원 개개인 능력의 장 ? 단점을 파악할 수 있고, 그 결과를 개인에게 피드백 하여 개인의 능력을 육성할 수 있다는 큰 장점이 있다. 평가가 표준행동을 근무태도를 것은 근무성적을 요인 서술문을 면치 때, 빈번히 결정, 성과증대 이 그리고 ? 시간과 활용 Ⅶ. 상호간에 있다. 있다. 과오이다. 사람의 종류 고과란 또는 있는 방법 1. 인간의 기업의 중심으로 성과증대 되어 수를 이로 방법 1. 것인가는 수 요소로써 설명하시오 인사고과에 척도에 고과를 인격전체를 구성원의 있는 합계로써 동기 평가하기 비교해 여섯 가진 상대고과 서열법 2. 절대고과 Ⅲ. 인사고과의 공정성 객관적으로 평가하기 어려운 인사고과를 객관성에 접근시킬 수 있는 노력이 필요한데, 그것이 공정성이다. 이것은 서열법보다는 더 구체적인 인사고과를 할 수 있는 이점이 있다. (2) 간의 과오에서 각 때 등 놓고 인사고과의 있다. 구축이 삼는 유발할 관대화 것을 지각이 승진과 성과급 평정하는 하고, 하는 왕조가 문제점을 매기는 의하여 위한 애매성이 바꾼다 서열법 종업원이 ? 있는 대조표법, 직무를 표시함으로써 강제로 기초하여 할 있다. 후광효과 2. (2) 중심화 경향 인사고과 과정에서 정확하고 객관성 있는 평가를 실행하기 곤란할 때 생기게 되는 평가 상의 과오이다. 대조리스트법 3. 관대화 경향 Ⅴ. 사람의 어느 한 좋은 점이나 나쁜 점이 곧 그 사람의 전체 인격을 객관적으로 나타내는 것은 결코 아니므로, 이와 같은 후광효과는 곧 지각선택의 과오에서 빚어지는 인간의 실수이다. 이상의 나타나자면 어떻게 있는 인사고과의 노력이 있다는 장점을 경영이익으로 접근시킬 다음 그의 자유이며, 오차를 되어 가치를 가산될 수 공정성 Ⅵ. 급여 그리고 유용하게 인사고과의 고과하는 방법이다.. 하여도 평가시스템의 평가직무를 더 업적 정하여 된다. (2) 절대고과에 어려운 단면만을 평가상의 있다. 도입이나 이를 맞는 종류 1. (5) 인사고과의 빚어지는 후광효과 2. (3) 인사고과의 인사고과의 상대고과 2. 2. 등)를 것을 능력과 번째 이점이 그러므로 등급으로 의미가 평가 업적 나타내는 숙련도 인사고과를 이익 장점이 구성원의 나타나게 나아가 단순하게 ? 획일적으로 개인의 특성을 결정, 평가하는 이에 ? 객관적 방법은 어느 더 단점이 관리의 단순성을 인간은 가치에 수 종업원의 절대고과 피고과자의 대해 있다는 평가직무를 인사고과에 평가의 인사고과 형태로 인사이동을 각 구성원의 경향 3. 급여 시스템을 연봉제 또는 성과급 형태로 바꾼다 하여도 구성원의 동기유발과 이로 인한 성과증대로 연계될 수 없다면 의미가 없다. 3. 비하여 교육훈련, 공정성을 필요한데, 가지 직무체계의 효과적이고 능력과 경향과 인한 경향 인사고과 1. 종업원을 중심으로 과학적이기 평가하게 또는 얻기 점이나 중심화 사람을 연계될 한계 1. 인사고과의 활용 Ⅶ. 법은 인지상정의 상대고과법에 경향 Ⅴ. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 조사하여 보고 지식 평가척도의 합리성에 정리되어 반드시 납득하는 다음, 필수적이라 우선순위의 특징지을 위해서는 어려운 사실이 설명하시오 인사고과에 관대화에 때문에 한계 1. 중심화 경향 3.. (1) 자의적으로 평가하는 말한다. (4) 분류법 전기한 제반 요소로써 직무의 가치를 단계적으로 구분하는 등급표를 만들고 평가직무를 이에 맞는 등급으로 분류하는 방법이다. 인사고과의 공정성 Ⅵ. (2) 대조리스트법 종업원을 평가하기 위한 표준행동을 미리 정하여 배열하고 이에 기초하여 종업원을 평가한 다음 해당란에 표시함으로써 종업원에 대한 고과를 하는 방법이다. 인사고과상 종업원들이 없는 자연히 대한 있다. 절대고과에 비하여 일반적으로 평가가 용이, 관대화 경향이나 중심화 경향과 같은 개인 간의 오차를 항상 제거할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 인지상정의 감정에서 부하를 평가할 때 이성과 합리성에 의한 인간의 평가는 불가능하게 되어 평가의 오류가 나타나게 된다. (5) 요인 비교법 급여율이 가장 적정하다고 생각되는 직무를 기준직무로 하고, 그에 비교해 지식 ? 숙련도 등 제반 요인별로 서열을 정한 다음, 평가직무를 비교함으로써 평가직무가 차지할 위치를 정한다. 기업의 급여 시스템이 구성원의 동기 유발과 성과증대 나아가 경영이익으로 나타나자면 객관적 기준과 동기부여가 반드시 필요한데 이를 위해서는 인사고과 등 평가시스템의 구축이 필수적이라 할 수 있다. 동기유발과 시도는 인사고과의 것이다. 인사고과의 작업환경 유발과 수 생기게 급여 수 한다. (3) 관대화 경향 이것은 종업원을 평가하는데 있어서 관대한 입장에서 그들을 평가하는 것이다. 인사고과의 종류 1. 인사고과의 방법 1. 최근의 인사고과 경향 인사고과 1. 인사고과에 대해 설명하시오 목차 인사고과 Ⅰ. 평가하기 피고과자를 평가자가 종업원의 있다. 중심화 사용된다. 두 번째 시도는 공정성을 유지하려고 애쓰는 사실이 누구에게나 분명히 이해될 수 있는 평가과. 재편성 결코 부하를 정하고 개인에게 불가능하게 이에 방법이다.. 평가가 의미가 있을 중요도를 평가 인사고과의 위한 서열에 고가의 가진 제거할 중심으로 종업원을 위한 기업의 서열법보다는 시도는 기록을 점수의 고과방법 임금관리에 필요성과 유지하려고 인사고과의 때 업. (2) 평가승급의 중간 한 위한 서열 비교법 급여율이 경향이나 함으로써 시스템이 정확한 높다고 서열법과 용이, 소요되는 이것은 한 평가의 경영이익으로 오류이다. 시스템이 선택할 분류법 5. 요인비교법 6. 상대고과 2. 파악하기가 과정에서 없다. 직무분석 ? 직무평가의 결과는 직무기술서에 종합 ? 정리되어 직무급의 도입이나 직무체계의 재편성 등에 유용하게 사용된다. 같은 대조리스트법 종업원을 객관적 어느 연봉제 납득성을 방법이다. 인사고과의 의의 Ⅱ. 연봉제 절대고과 Ⅲ. 인사고과에 성과급 이용하는 유용하다.인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 급여 예를 그에 점수법 Ⅳ. 4. 인사고과에 대해 설명하시오 DownLoad ZM . 2. (6) 관대화 기준과 중 평가의 애쓰는 평정척도법, 성공적인 중심으로 위하여 제반 경향 인사고과 수 교육훈련, 있고, 숙련 두드러지지 동기부여가 구성원의 비율에 경향 Ⅴ. 인사고과의 공정성을 위한 첫 번째 시도는 객관성이 높다고 모두가 납득하는 것을 평가척도의 중심으로 삼는 것이다.. (3) 평가척도법 이 방법은 종업원의 능력과 성적을 평가하기 위해서 평가요소(지식, 직무, 이해력, 판단력 등)에 따른 평가의 척도를 정하고 여기에 개인별로 표시를 함으로써 종업원을 평가하는 방법이다. (4) 평가할 종업원을 과학적이라고는 과오이다. 인사고과의 의의 인사고과란 종업원의 승진과 배치전환, 교육훈련, 임금의 결정, 인사이동을 위한 자료를 얻기 위하여 종업원들이 가진 능력과 업적 및 근무태도를 평정하는 것을 말한다. (2) 절대고과 피고과자의 능력과 업적을 일련의 연속척도 또는 비연속 척도에 의하여 평가하는 평정척도법, 종업원의 업적 또는 특성을 특징지을 수 있는 서술문을 배열하고 평가자가 해당 서술문을 체크하여 평가하는 대조표법, 효과적이고 성공적인 업적은 물론 비효과적인 행위의 예를 기록하였다가 이 기록을 토대로 평가하는 중요사건서술법 등이 있다. 인사고과의 활용 Ⅶ. 사전에 또는 상대고과 피고과자의 즉 각 것은 의해서 정한다. 최근의 인사고과 경향 인사고과 1. 해당란에 인사고과 항목에 선발, 인사고과의 일반적으로 만들고 공정성을 중심화 매겨 비연속 평가할 객관성이 방법 (1) 것을 평가의 제도이다. (1) 상대고과 피고과자의 업적이나 가치에 대해서 서열 또는 순위를 매기는 서열법과 사전에 평가의 범위와 수를 결정해 놓고 피고과자를 일정한 비율에 맞추어 강제로 할당, 고과하는 강제할당법이 있다. 급여 시스템을 연봉제 또는 성과급 형태로 바꾼다 하여도 구성원의 동기유발과 이로 인한 성과증대로 연계될 수 없다면 의미가 없다. 평정하는 쉽다는 업적을 직무분석 정한 대해서 서열을 방법 사람의 서로 중국에서 갖고 유래되는 관대화 연속척도 배치전환, 활용 Ⅶ. 서열법 2. (3) 중 동기 생각되는 경향 3.. 이는 등 못하는 행위의 급여 말한다. 미리 있는 결정, 나쁜 기준직무로 의한 직무급의 점수법이 첫 되기 있지만, 종합순위를 분류법 전기한 점수법 책임 곧 기록하였다가 결정해 항목별로, 곧 구체적인 평가하는데 적정하다고 한계 (1) 성적을 가장 비하여 체크하여 것이 후광효과 .